【OD体育官方网站】“民主”还是“钱主”?——看清美式民主的本质

本文摘要:OD体育,OD体育官方网站,美国自诩为“自由民主的灯塔”。

美国自诩为“自由民主的灯塔”。然而,最近两次美国总统大选的老年对决,实际上反映了美国民主的困境——连美国自己也不得不承认。社会分裂和政治两极分化加剧了美国民主的失败。究其原因,美国政治体制的运作离不开金钱,这就是美国民主的弊端。

经过多年积累,金钱越来越多地腐蚀美国民主,影响美国各级选举和美国民主制度的运行。越来越烧钱的美国大选。

2020 年美国大选再次凸显了黄金美元政治的重要性。2020年美国大选总共将耗资140亿美元,其中包括候选人、政党和外围团体投入的资金。其中,一共6个。

OD体育

10亿美元用于总统选举,超过70亿美元用于国会选举。66亿美元的总统竞选投资创下美国纪录。

在这些巨额投资中,大量资金用于竞选广告。自竞选开始以来,拜登竞选团队在电视广告上的投入共计5.82亿美元,特朗普竞选团队近两年的广告支出也高达3。

2亿美元。“得钱者得天下”的逻辑还在继续。拜登团队总竞选支出超过10亿美元,成为2019年至2020年竞选支出最高的美国总统候选人,远超特朗普团队。

拜登在这次大选中赢得了超过8000万张选票。粗略计算,相当于每张选票花费超过 13 美元。

随着社会的分裂。政治两极分化,美国大选越来越烧钱。

回顾美国总统大选,所需的资本投资一直在增加。进入21世纪以来,美国共和党和民主党总统候选人的选举开支从2004年的7亿美元迅速增加到2008年的10亿美元、2012年的20亿美元、2016年和2020年的24亿美元。

这是前所未有的增加到66亿美元。与此同时,美国国会的席位也很昂贵。

2018年中期选举中,赢得一个参议院席位的平均成本约为1940万美元,赢得一个众议院席位的平均成本超过150万美元。高昂的选举费用大大提高了参与门槛,使得缺乏资金支持。举人很难在大选中走到最后。

For example, Harris, who was elected vice preside。美国第一位竞选美国总统的黑人女性,去年12月宣布退出2020年美国总统大选,称她退出的主要原因是筹款。她说:“我不是亿万富翁,我没有足够的资金来资助我的竞选活动。随着竞选活动的进行,我们发现筹款变得越来越困难。

”亿万富翁Michael Bloomberg今年他宣布他从美国总统大选退出并转向支持拜登,实际上有助于拜登选举。今年9月,布隆伯格宣布投资1亿美元帮助拜登开展竞选活动,无疑是在竞选冲刺中为拜登加油助威。从美国大选的结果来看,金钱的说服力就更加“亮”了。

根据美国布鲁金斯学会的统计,在这方面。大选中,拜登赢得477个县,特朗普赢得2497个县。看似数字上有巨大的差距,但如果从经济规模上对比,就清楚地体现了金钱的重要性。

拜登赢得了477个县的经济总量。�占美国的70%,而特朗普赢得的2497个县仅占30%。

值得注意的是,这并不是一个新现象。自 2000 年大选以来,民主党总统候选人赢得了 472 至 666 个县,但支持民主党的县占全国 GDP 的比例从 55% 上升到 70%。这说明富裕地区和富裕人群对美国大选的影响更为重要。

“金钱至上”美国政治的主旋律是在美国,“金钱是政治的母乳”。金钱充斥着美国政治的各个层面。在美国的选举政治中,法律不仅规定了合法的政治献金,政治性的。

onations 等,但也允许一些灰色的资金支持。相对而言,政治献金是有上限的,一般都比较小,限制了一些富人在美国大选中的投入。但是,政治捐款的规则要广泛得多。

所谓政治献金,是指从事竞选活动或者其他与政治有关的活动,接受外界无偿提供的动产、不动产、非等价对价、债务减免或者其他经济利益的个人或者团体。. �. 2014年,联邦最高法院在“麦克沃恩诉联邦选举委员会”裁决中大幅放宽了对政治献金的限制。在将单个候选人的个人捐款上限保持在 2,600 美元的同时,它取消了对所有人的个人捐款。

OD体育官方网站

联邦候选人和政党委员会的捐款总额是有限的。这意味着。富人可以同时向许多联邦候选人捐款,也可以向他们支持的政党捐款无限。此外,大量非法“黑钱”不断进入美国大选,使得美国政治运作的主旋律更加“金钱至上”。

随着美国政治献金管理法律的放宽,富人参与美国选举政治变得更加便利。“超级募款人”系统和超级政治行动委员会促进了金钱政治的管理。

“超级募捐人”制度可以绕过法律对捐赠限额的规定,将超过总限额的捐赠放在多人手上,使他们达到个人捐赠限额,最后将他们捆绑在一起捐赠给某个候选人。超级政治行动委员会可以规避一些政治捐款。

除了直接向候选人和政党提供政治捐款外,。富有的美国人和公司也可以通过超级政治行动委员会进行政治捐赠。从近期美国大选来看,超级募款人和超级行动委员会为美国大选提供的资金大幅增加。除了政治选举,在美国政治的运作中,利益集团和游说政治也与金钱密切相关。

利益集团的运作与货币密切相关。他们拥有的资金越多,就越有能力影响美国的政治运作。然而,这并不意味着利益集团拥有的资金越多,就越有可能影响政治决策。

这也与利益集团所代表的群体数量有关。一般来说,利益集团利用游说来影响美国的政治决策。游说不是贿赂和腐败。

利益集团不得为其提供物质利益。服从政客,但游说利用信息来影响议员的政策选择。如何使游说更有效需要大量投资。贫富差距决定了美国民主的质量。

在��式民主制度下,并非所有美国人都能参与美国的政治决策。贫富差距在很大程度上决定了美国民主的质量。

从美国选民资格的演变来看,与财富不无关系。从黑人和女性赢得美国选民资格的艰难历史来看,财富是重要的限制因素之一。

一方面,经济条件限制了选民的资格;另一方面,穷人在政治选举中没有发言权。结果也意味着,美国民主所承诺的所谓“人民、人民、人民”难以实现。不只是。选民的资格,但金钱对美国大选的选民投票率也有重要影响。

虽然2020年美国大选的投票率是1900年以来最高,但只有67%。相当多的低收入群体没有参加投票。穷人、年轻人、未受过教育的人和少数民族总是缺席美国大选。除了投票障碍外,符合条件的低收入群体并不热衷于参与投票,因为他们认为,无论谁进入白宫,低收入群体都会不高兴。

�� 情况不会好转。这也是事实。美国社会贫富差距越来越明显。目前,全国最富有的10%的家庭控制着全国约70%的财富。

十年前,这个比例还是60%。反过来看穷人,下层 50% 的人口持有的财富水平不断变化。

es 拒绝。长期贫困降低了美国低收入群体对政治和选举的兴趣和影响。美国大选已成为富人的政治游戏。

作者:凌胜利 外事系国际安全研究中心主任 编辑:田伯群。


本文关键词:OD体育,OD体育官方网站

本文来源:OD体育-www.serikmedya.com

上一篇:OD体育_台当局发文要求“改善”瘦肉精标准 多县市强烈反弹
下一篇:8月份仍处于地质灾害高发期 这些地方需重点防范|OD体育官方网站